Ikki de Fenix VS Fenix

pelea de aves quemadas



http://es.wikipedia.org/wiki/Ikki_de_F%C3%A9nix

VS



http://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Grey#F.C3.A9nix

Claaaro, ponemos una Multiversal vs un Multi-galaxy buster

IKki es fuerte pero no es para tanto ante Phoenix no es nada un Multi-Galaxy/Dimencion Buster contra una fuerza Multiversal.

No he visto que Ikki sea un Galaxi Buster ni en juego, Ikki es poderoso, pero compararlo con Fenix... es casi una mentada, Fenix lo deja por los suelos y sin matarle a puro Mind Rape

Gabe_Logan escribió:

No he visto que Ikki sea un Galaxi Buster ni en juego.

Saga ya es Galaxy Buster y este no le llega ni a los talones a Ikki God Cloth.

RyuSeiken escribió:

Gabe_Logan escribió:

No he visto que Ikki sea un Galaxi Buster ni en juego.

Saga ya es Galaxy Buster y este no le llega ni a los talones a Ikki God Cloth.

Mas bien lo diria que es relativo, no se, su tecnica es poderosa, pero tampoco veo que anden destruyendo galaxias pese al nombre de sus tecnicas.

De todops modos, mejor si querian poner a Fenix de Marvel, mejor la hubiran puesto vs Parallax Kyle (no contra Parallax Hal que ese si es mas poderoso)

los ataques en saint seiya son ataques concentrados que atacan a un solo punto, la athena exclamation si tenia la potencia de un big bang pero solo afactaba una zona especifica a nivel atomico, vamos desde del principio de la serie te lo dicen, que las tecnicas estan diseñadas para atacar solamente al enemigo y nada mas,

master mind escribió:

los ataques en saint seiya son ataques concentrados que atacan a un solo punto, la athena exclamation si tenia la potencia de un big bang pero solo afactaba una zona especifica a nivel atomico, vamos desde del principio de la serie te lo dicen, que las tecnicas estan diseñadas para atacar solamente al enemigo y nada mas,

A eso me referia, no se ve que las tecnicas barran con todo por que entonces cada tecnica seria un suicidio (¿Donde vivirian si se borran la galaxia o el sol?)

El asunto es que Fenix si se le veia destruir a gusto todo lo que encontraba ademas de que sus poderes psiquicos son mucho mas poderosos que lo mostrado en SS

bueno, si phoenix elimina a ikki aun esta la posibilidad de que vuelva(el tamien puede olver de la muerte), y ademas que todos saben que la misma tecnica no funciona 2 veces contra un caballero

master mind escribió:

bueno, si phoenix elimina a ikki aun esta la posibilidad de que vuelva(el tamien puede olver de la muerte), y ademas que todos saben que la misma tecnica no funciona 2 veces contra un caballero

No necesita matarlo, basta con que le haga un Mind Rape como se lo hizo Xavier a Magneto y con eso.

je, ademas, lo que una tecnica no funciona 2 veces con un caballero result una utopia, mira a eiya y al mismo Ikki, se la pasan usando l misma tecnica todo el tiempo contra el mismo Caballero, je, y eso sin contar que Phoenix no es un caballero, por lo que sus ataques ni siquiera se onsderan tecnicas, es puro Mind Rape.

Saludos

Phoenix, la entidad, es multiversal; pero hasta donde sé Phoenix en Jean Grey (que es la que se presenta en el tema) no lo es.

Gabe escribió:

Mas bien lo diria que es relativo, no se, su tecnica es poderosa, pero tampoco veo que anden destruyendo galaxias pese al nombre de sus tecnicas.

No tiene nada de relativo, así se estipula en el Taizen. El tema de las técnicas de SS fue algo tan pesadamente taladrado en OVER 9000 temas en el WGF que me sorprende que aún no se capte XD.

Citación :

Claaaro, ponemos una Multiversal vs un Multi-galaxy buster

Aaaaa como es eso JEAN GREY CON LA PHOENIX FORCE multiversal me gustaria ver feats que sustenten eso a lo sumo se que es universal, y dependiendo de que version manejes, aun asi esta se come al ikki

Citación :

los ataques en saint seiya son ataques concentrados que atacan a un solo punto, la athena exclamation si tenia la potencia de un big bang pero solo afactaba una zona especifica a nivel atomico, vamos desde del principio de la serie te lo dicen, que las tecnicas estan diseñadas para atacar solamente al enemigo y nada mas,

Si un fisico leyera esto se llevaria sus manos a su rostro y rezaria por la humanidad XD

Pero tienes razon, en el mundo del comic es posible

A todo esto, Fenix destroza a Ikki

Yo no soy fisico, pero estudie fisica y es suficiente para cagarme de risa con eso del "potencia de un big bang"

Kingu escribió:

Yo no soy fisico, pero estudie fisica y es suficiente para cagarme de risa con eso del "potencia de un big bang"

La Exclamación de Atenea: es un ataque creado por la unión del cosmos ofensivo de tres santos dorados en un solo punto, se dice que su fuerza es comparable a la del Big Bang. A causa de este poder destructivo Atenea prohibió el uso de esta técnica desde la época mitológica a todos sus santos, aquellos que la utilizaran serían considerados traidores.
deice segun, pero muchos lo toman como si verdaderamente tuviera esa potencia, en el anime y manga lo, explican, no puedo darte scans o video por que verdaderamente no mire casi nada de la saga de hades y tampoco vi lost canvas

primero habria que definir a que le llaman "fuerza comparable a un bigbang"

Kingu escribió:

Yo no soy fisico, pero estudie fisica y es suficiente para cagarme de risa con eso del "potencia de un big bang"

Ps tu cago de risa les vale a los mangakas al igual q a sentry y su millon de soles explotando.

Porque tan a la defensiva? LOL dije algo que ofendio a alguien? y quien mensiono a Sentry a todo esto?

Es respecto a la connotación de hipérbole...
No hay forma de saber si literalmente Sentry tiene el poder de "un millón de soles" o si es un mero recurso narrativo para agrandar al personaje... lo mismo del famoso 'big bang' de la AE.
Y sí, concuerdo con Gabe... Ikki está más como para pelearse con alguien como Parallax o Larfleeze al tope de poder.

El problema con el "poder destructivo comparable a un bigbang" es que un termino que no tiene sentido alguno, incluso si no es usado de manera figurada.

La mayoria de la gente cree que en el bigbang se produjo una explosion de proporciones epicas que terminando un universo, pero la realidad es que la misma teoria cientifica del bigbang explica que NADA EXPLOTO EN EL MALDITO BIGBANG, dicha teoria dice (en resumen) que hubo un punto en el tiempo en que todo el universo existia en una singularidad, un pequeño punto con un volumen infinitamente pequeño y extreamadamente denso y caliente, tal era la temperatura que todo su contenido era muy inestable y no existian condiciones para formar ningun tipo de sustancia; repentinamente ese punto comenzo a expandirse, con la expansion se produjo un enfriamiento que permitio las condiciones para que se formaran las primeras particulas subatomicas, las leyes fundamentales de la fisica y las creacion de las 3 dimensiones (asi es, antes del bigbang ni isuqiera existia el espacio vacio).

Que parte de todo esto se puede usar como feat para determinar el poder destructivo de un personaje con el poder del bigbang? La misma teoria dice que el bigbang fue un evento inifinitamente pequeño.

Ahora ya saben que para la proxima que un personaje diga que tiene el poder comparable al bigbang esta diciendo pura bullshit

Saludos

Kingu escribió:

El problema con el "poder destructivo comparable a un bigbang" es que un termino que no tiene sentido alguno, incluso si no es usado de manera figurada.

La mayoria de la gente cree que en el bigbang se produjo una explosion de proporciones epicas que terminando un universo, pero la realidad es que la misma teoria cientifica del bigbang explica que NADA EXPLOTO EN EL MALDITO BIGBANG, dicha teoria dice (en resumen) que hubo un punto en el tiempo en que todo el universo existia en una singularidad, un pequeño punto con un volumen infinitamente pequeño y extreamadamente denso y caliente, tal era la temperatura que todo su contenido era muy inestable y no existian condiciones para formar ningun tipo de sustancia; repentinamente ese punto comenzo a expandirse, con la expansion se produjo un enfriamiento que permitio las condiciones para que se formaran las primeras particulas subatomicas, las leyes fundamentales de la fisica y las creacion de las 3 dimensiones

En muchas obras de ficción se termina tratando el Big Bang como una gran explosión, tal que Saint Seiya (Marin se lo explica a Seiya al inicio del Manga) o Tengen Toppa Gurren Lagann ("Es suficiente energía como para generar un Big Bang"). Esa sería básicamente la respuesta que buscas XD

Larfleeze Moonstrider escribió:

Es respecto a la connotación de hipérbole...
No hay forma de saber si literalmente Sentry tiene el poder de "un millón de soles" o si es un mero recurso narrativo para agrandar al personaje... lo mismo del famoso 'big bang' de la AE.
Y sí, concuerdo con Gabe... Ikki está más como para pelearse con alguien como Parallax o Larfleeze al tope de poder.

Ikki solo contra el Parallax Kyle, ni de asomo contra el Parallax Hal.

Contra Larfleeze ¿El original o el que perdio a Ophidius a manos de Krona?

Larfleeze Moonstrider escribió:

Es respecto a la connotación de hipérbole...
No hay forma de saber si literalmente Sentry tiene el poder de "un millón de soles" o si es un mero recurso narrativo para agrandar al personaje... lo mismo del famoso 'big bang' de la AE.
Y sí, concuerdo con Gabe... Ikki está más como para pelearse con alguien como Parallax o Larfleeze al tope de poder.

Espero q no estes afirmando que le gana a Phoenix